Научно-технический
«ОПТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ»
издается с 1931 года
 
   
Русский вариант сайта Английский вариант сайта
   
       
   
       
Статьи последнего выпуска

Электронные версии
выпусков начиная с 2008


Алфавитный указатель
2000-2010 гг


444
Архив оглавлений
выпусков 2002-2007 гг


Реквизиты и адреса

Вниманию авторов и рецензентов!
- Порядок публикации
- Порядок рецензирования статей
- Типовой договор
- Правила оформления
- Получение авторского вознаграждения
- Редакционная этика


Контакты

Подписка

Карта сайта




Журнал с 01.12.2015 допущен ВАК для публикации основных результатов диссертаций как издание, входящее в международные реферативные базы систем цитирования (Web Science, Scopus) (см. Vak.ed.gov.ru Перечень журналов МБД 16.03.2018г)

ВОСПРИЯТИЕ ИЗОБРАЖЕНИЙ В ЗАДАЧАХ ЗРИТЕЛЬНОГО ПОИСКА В УСЛОВИЯХ ДИНАМИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ

 

© 2015 г.     А. К. Хараузов*,**, канд. биол. наук; П. П. Васильев*,**; А. В. Соколов***,****; Ю.Е. Шелепин*,**, доктор мед. наук; М. Б. Кувалдина*****, канд. псих. наук; О. В. Борачук*****; В. А. Фокин***,****, доктор мед. наук; С. В. Пронин*,**

*         Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН, Санкт-Петербург

**       Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, Санкт-Петербург

***     Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова, Санкт-Петербург

****   Федеральный центр сердца, крови и эндокринологии им. В.А. Алмазова, Санкт-Петербург

***** Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург

Е-mail: harauzov@gmail.com

Методами нейроиконики и функциональной магнитно-резонансной томографии исследовали факторы, ограничивающие возможности зрительного поиска. В задаче слежения за движущимся кольцом регистрировали влияние скрытого в фоне изображения лица человека на активность мозга наблюдателя. Установлено, что в пороговых условиях предъявления происходит неосознаваемое восприятие изображений, что отражается в активации фузиформной извилины – области мозга, участвующей в распознавании лиц. В надпороговых условиях предъявления дополнительно активировались теменные и лобные области мозга, но при этом снижалась активность в слуховых, моторных и некоторых других областях мозга, не занятых в обработке сигнала. Полученные данные раскрывают значение семантики фона в условиях зрительного поиска и объясняют, как неосознанно воспринимаемые оптические характеристики фонового изображения могут влиять на функциональное состояние оператора.

Ключевые слова: зрительный поиск, синтез изображений, слепота по невниманию, изображения активности мозга, фМРТ.

Коды OCIS: 100.4999, 100.6950, 330.5000

УДК 004.93'12; 004.932; 007.51; 159.93

Поступила в редакцию 09.12.2014.

ЛИТЕРАТУРА

1.         Здор С.Е., Широков В.Б. Оптический поиск и распознавание. М.: Наука, 1973. 240 с.

2.         Травникова Н.П. Эффективность визуального поиска. М.: Машиностроение, 1985. 128 с.

3.         Mack A., Rock I. Inattentional blindness. Cambridge, MA: MIT Press, 1998. 28 p.

4.        Simons D., Chabris C. Gorillas in our midst: Sustained inattentional blindness for dynamic events // Perception. 1999. V. 28. № 9. P. 1059–74.

5.         Most S., Simons D., Steven B., Scholl B., Jimenez R., Clifford E., Chabris C. How not to be seen: The contribution of similarity and selective ignoring to sustained inattentional blindness // Psychological Science. 2001. V. 12. № 1. P. 9–17.

6.        Most S., Scholl B., Clifford E., Simons D. What you see is what you set: sustained inattentional blindness and the capture of awareness // Psychological review. 2005. V. 112. № 1. P. 217–242.

7.         O’Reilly R. The what and how of prefrontal cortical organization // Trends in Neuroscience. 2010. № 33. P. 355–361.

8.        Berman M., Park J., Gonzalez R., Polk T., Gehrke A., Knaffla S., Jonides J. Evaluating functional localizers: The case of the FFA // Neuroimage. 2010. V. 50. № 1. P. 56–71.

9.        Rossion B., Hanseeuw B., Dricot L. Defining face perception areas in the human brain: A large-scale factorial fMRI face localizer analysis // Brain and Cognition. 2012. № 79. P. 138–157.

10.       Куликовский Я., Робсон Э. Пространственные временные и хроматические каналы: электрофизиологическое обоснование // Оптический журнал. 1999. Т. 66. № 9. С. 37–52

11.       Levine, Shefner’s. Fundamentals of sensation and perception. Oxford: Oxford UP, 2005. 582 р.

12.       Ungerleider L., Mishkin M. Two cortical visual systems // The analysis of visual behavior / Ed. by Ingle D.J., Goodle M.A., Mansfield R.J.W. Cambridge, MA: MIT Press. 1982. Р. 549–586.

13.       Wilson F., Scalaidhe S., Goldman-Rakic P. Dissociation of object and spatial processing domains in primate prefrontal cortex // Science. 1993. V. 25. № 260. P. 1955–1958.

14.       Borst G., Thompson W., Kosslyn S. Understanding the dorsal and ventral systems of the human cerebral cortex: beyond dichotomies // Am Psychol. 2011. V. 66. № 7. P. 624–632.

15.       Volz K., Schubotz R., Yves von Cramon D. Variants of uncertainty in decision-making and their neural correlates // Brain Research Bulletin. 2005. № 67. P. 403–412.

16.       Koechlin E., Hyafil A. Anterior prefrontal function and the limits of human-decision making // Science. 2007. V. 318. P. 594–598.

17.       Buckner R., Andrews-Hanna J., Schacter D. The brain’s default network anatomy, function and relevance to disease // Ann. N.Y. Acad. Sci. 2008. № 1124. P. 1–38.

18.       Raichle M., Snyder A. A default mode of brain function: A brief history of an evolving idea // NeuroImage. 2007. № 37. P. 1083–1090.

19.       Fornito A., Harrison B., Zalesky A., Simons J. Competitive and cooperative dynamics of large-scale brain functional networks supporting recollection // PNAS. 2012. V. 109. № 31. P. 12788–12793.

20.      Gilbert S., Bird G., Frith C., Burgess P. Does “task difficulty” explain “task-induced deactivation?” // Frontiers in psychology. 2012. V. 3. A. 125. P. 1–12.

21.       Preibisch C, Haase A. Perfusion imaging using spin-labeling methods: contrast-to-noise comparison in functional MRI applications // Magn Reson Med. 2001. № 46. P. 172–182.

22.      Rostrup E., Law I., Blinkenburg M., Larsson H., Born A., Holm S., Paulson O. Regional differences in the CBF and BOLD response to hypercapnia: a combined PET and fMRI study // NeuroImage. 2000. № 11. P. 87–97.

23.      Logothetis N., Wandell B. Interpreting the BOLD Signal // Annu Rev Physiol. 2004. № 66. P. 735–769.

24.      Matthews P. An introduction to functional magnetic resonance imaging of the brain // In functional MRI an introduction to methods / Ed. by Jezzard P, Matthews P.M., Smith S.M. Oxford: Oxford UP. 2002. P. 3–34.

25.      Mazerolle E., D’Arcy R., D. Beyea S. Detecting functional magnetic resonance imaging activation in white matter: Interhemispheric transfer across the corpus callosum // BMC Neuroscience. 2008. V. 9. № 84. P. 1–11.

26.      Omura K., Tsukamoto T., Kotani Y., Ohgami Y., Minami M., Inoue Y. Different mechanisms involved in interhemispheric transfer of visuomotor information // Neuroreport. 2004. V. 15. № 18. P. 2707–2711.

27.       Dieterich M., Bense S., Stephan T., Yousry T., Brandt T. fMRI signal increases and decreases in cortical areas during small-field optokinetic stimulation and central fixation // Exp. Brain Res. 2003. V. 148. № 1. P. 117–127.

28.      Луцив В.Р. Объектно-независимый подход к структурному анализу изображений // Оптический журнал. 2008. T. 75. № 11. C. 26–34.

29.      Луцив В.Р., Новикова Т.А. Моделирование зон внимания на основе анализа локальных особенностей текстуры изображений // Оптический журнал. 2008. T. 75. № 7. C. 55–64.

 

 

Полный текст >>>