Научно-технический
«ОПТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ»
издается с 1931 года
 
   
Русский вариант сайта Английский вариант сайта
   
       
   
       
Статьи последнего выпуска

Электронные версии
выпусков начиная с 2008


Алфавитный указатель
2000-2010 гг


444
Архив оглавлений
выпусков 2002-2007 гг


Реквизиты и адреса

Вниманию авторов и рецензентов!
- Порядок публикации
- Порядок рецензирования статей
- Типовой договор
- Правила оформления
- Получение авторского вознаграждения
- Редакционная этика


Контакты

Подписка

Карта сайта




Журнал с 01.12.2015 допущен ВАК для публикации основных результатов диссертаций как издание, входящее в международные реферативные базы систем цитирования (Web Science, Scopus) (см. Vak.ed.gov.ru Перечень журналов МБД 16.03.2018г)

Аннотации (10.2015) : СРАВНЕНИЕ МОНОКУЛЯРНОЙ И БИНОКУЛЯРНОЙ ОСТРОТЫ ЗРЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ПОМЕХИ

СРАВНЕНИЕ МОНОКУЛЯРНОЙ И БИНОКУЛЯРНОЙ ОСТРОТЫ ЗРЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ПОМЕХИ

 

© 2015 г.     С. В. Муравьева, канд. мед. наук; О. А. Вахрамеева; С. В. Пронин; Ю. Е. Шелепин, доктор мед. наук

Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН, Санкт-Петербург

Е-mail: muravsvetlana@mail.ru

Известно, что  важной функцией бинокулярного зрения является увеличение отношения сигнал/шум. При одновременном поступлении сигнала по двум каналам, если каналы статистически независимы, он суммируется. Тогда теоретически бинокулярная острота зрения может быть увеличена по сравнению с монокулярной в √2 раз или в 1,4 раза. В данной работе приведены результаты экспериментов по измерению остроты зрения с помощью колец Ландольта. Установлено, что острота бинокулярного зрения выше, чем монокулярного, в среднем в 1,3 раза. Сделано предположение, что это может быть связано с внутренним мультипликативным шумом дискретизации на уровне рецепторов сетчатки. Полученный результат важен для понимания обработки изображений в разных каналах зрительной системы.

Ключевые слова: зрительная система, монокулярная острота зрения, бинокулярная острота зрения, помеха, внутренний шум.

Коды OCIS: 330.1070

УДК 612.84

Поступила в редакцию 10.04.2015

ЛИТЕРАТУРА

1.         Глезер В.Д., Цукерман И.И. О дублировании каналов связи в зрительном анализаторе // Биофизика. 1959. Т. 4. № 5. С. 620–621.

2.         Campbell F.W., Green D.G. Monocular versus binocular visual acuity // Nature.  1965. № 208. Р. 191–192.

3.         Красильников Н.Н. Влияние шумов на контрастную чувствительность и разрешающую способность приемной телевизионной трубки // Техника телевидения. 1958. Т. 25. С. 26–43. 

4.        Swets J.A., Tanner W.P., Birdsall T.G. Dicision. Processes in perception // Psychol. Review. 1961. V. 68. № 5. P. 197–209.

5.         Красильников Н.Н. Теория передачи и восприятия изображений. М.: Радио и связь, 1986. 247 с.

6.        Леонов Ю.П. Теория статистических решений и психофизика. М.: Наука, 1977. 233 с.

7.         Meese T.S., Georgeson M.A., Baker D.H. Binocular contrast vision at and above threshold // J. Vis. 2006. V. 6. P.1224–1243.

8.        Meese T.S., Challinor K. L., Summers R.J. A common contrast pooling rule for suppression within and between the eyes // Vis. Neuroscie. 2008. № 25. P. 585–601.

9.        Simpson W.A., Manahilov V., Shahani U. Two eyes: Ö2 better than one? // Acta Psychologica. 2009. № 131. P. 93–98.

10.       Waugh S.J., Lalor S.J.H., Hairol M.I. Binocular summation for luminance- and contrast-modulated noise stimuli // J. Vis. 2009. V. 9. № 8. Р. 1012.

11.       Pineles S.L., Birch E.E., Talman L.S., Sackel D.J., Frohman E.M., Calabresi P.A., Galetta S.L., Maguire M.G., Balcer L.J. One eye or two: a comparison of binocular and monocular low-contrast acuity testing in multiple sclerosis // Am. J. Ophthalm. 2011. V. 152. № 1. Р. 133–140.

12.       Chima A.S., Waugh S.J., Formankiewicz M.A. Measurement of interocular suppression across the binocular visual field using luminance-modulated and contrast-modulated noise stimuli // J. Vis. 2013. V. 13. № 9. Р. 549.

13.       Chima A.S., Formankiewicz M.A., Waugh S.J. Investigation of interocular blur suppression using luminance-modulated and contrast-modulated noise stimuli // J. Vis. 2015. V. 15. № 3. Р. 1–22.

14.       Трифонов М.И., Шаревич В.Г., Шелепин Ю.Е. Исследование частотно-контрастной характеристики зрительной системы в условиях помех // Физиология человека. 1990. Т. 16. № 2. С. 41–45.

15.       Муравьева С.В., Шустов Е.Б., Соколов Н.Д. , Черных А.В., Пронин С.В., Хороших В.В., Шелепин Ю.Е. Исследование бинокулярной и монокулярной остроты зрения в условиях помехи // Тез. докл. межд. конф. "Прикладная оптика – 2010". Санкт-Петербург, 2010. Т. 3. С. 350–354.

16.       Котельников В.А. О пропускной способности эфира и проволоки в электросвязи // Всесоюзный энергетический комитет.  Материалы к I Всесоюзному съезду по вопросам технической реконструкции дела связи и развития слаботочной промышленности. 1933. Репринт статьи в журнале УФН. 2006. Т. 176. № 7. С. 762–770.

17.       Красильников Н.Н. Цифровая обработка изображений (монография). 2001. СПб: Вузовская книга. 319 c.

18.       Харкевич А.А. Очерки общей теории связи. М. : ГИТ-ТЛ. 1955. C. 191–192.

19.       Williams D.R., Brainard D.H., McMahon J.M., Navarro R. Double-pass and interferometric measures of the optical quality of the eye // J. Opt. Soc. Am. A. 1994. V. 11. № 12. Р. 3123–3135.

20.      Azen S.P., Varma R., Preston-Martin S., Ying-Lai M., Globe D., Hahn S. Binocular visual acuity summation and inhibition in an ocular epidemiological study // Invest. Ophthalm. and Vis. Sci. 2002. № 43. Р. 1742–1748.

 

 

Полный текст >>>