СОВРЕМЕННАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ПСИХОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОРОГА ЗРИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ СВЕТА

© 2011 г.    А. С. Тибилов*, канд. физ.-мат. наук; Ю. Е. Шелепин**, доктор мед. наук

* НПК “Государственный оптический институт им. С.И. Вавилова”, Санкт-Петербург

** Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН, Санкт-Петербург

 E-mail: editor@soi.spb.ru

Показаны современные трудности традиционной интерпретации психофизических опытов по определению энергетического порога восприятия света. Рассмотрены модели функционирования сетчатки в пороговом режиме, дающие новую интерпретацию этих опытов и учитывающие достижения физиологических исследований порогового зрения.

Ключевые слова: зрение, порог восприятия света, психофизический метод, сетчатка.

Коды OCIS: 330.4270.

УДК 612.843

Поступила в редакцию 06.07.2011.

Литература

1. Вавилов С.И. Микроструктура света. М.: Изд. АН СССР, 1950. 198 с.
2. Field G.D., Sampath A.P., Rieke F. Retinal Processing Near Absolute Threshold: From Behavior to Mechanism // Annu. Rev. Physiol. 2005. V 67. P. 491–514.
3. Sampath A.P., Fain G.L Setting the absolute threshold of vision // F1000 Biol. Rep. 2009. V. 1. P. 66. (http://f1000.com/reports/biology)
4. Hecht S., Shlaer S., Pirenne M.H. Energy, quanta, and vision // J. Gen. Physiol. V. 25. 1942. P. 819–840.
5. Barlow H.B. Retinal Noise and Absolute Threshold // JOSA. 1956. V. 46. № 8. P. 634–639.
6. Bialek W. Biophysics: Searching for Principles // http://www.princeton.edu/~wbialek/PHY562.html.
7. Boettner E.A., Wolter J.R. Transmission of the ocularmedia // Invest Ophthalmol. 1962. V. 1. P. 776–778.
8. Van de Kraats J., Van Norren D. Optical density of the aging human ocular media in the visible and the UV // JOSA A. 2007. V. 24. P. 1842–1857.
9. Baylor D.A., Nunn B.J., Schnapf J.L. The Photocurrent, Noise and Spectral Sensitivity of Rods of the Monkey Macaca Fascicularis // J. Physiol. 1984. V. 357. P. 575–607.
10. Field G.D., Rieke F. Mechanisms Regulating Variability of the Single Photon Responses of Mammalian Rod Photoreceptors // Neuron. 2002. V. 35. P. 733–747.
11. Field G.D., Rieke F. Nonlinear Signal Transfer from Mouse Rods to Bipolar Cells and Implications for Visual Sensitivity // Neuron. 2002. V. 34. P. 773–785.
12. Van Rossum M.C., Smith R.G. Noise removal at the rod synapse of mammalian retina // Vis Neurosci. 1998. V. 15. P. 809–21.
13. Felice A. Dunn, Thuy Doan, Alapakkam P. Sampath, Fred Rieke. Controlling the Gain of Rod-Mediated Signals in theMammalian Retina // The Journal of Neuroscience. 2006. 26(15). P. 3959 –3970.
14. Вавилов С.И. Визуальное наблюдение световых флуктуаций // Изв. АН СССР (физ. сер.). 1936. № 1/2. С. 176–184.
15. Van der Velden H.A. The Number of Quanta Necessary for the Perception of Light of the Human Eye // Ophthalmologica. 1946. V. 111. № 6. P. 321–331.
16. Brindley G.S. The Order of Coincidence Required for Visual Threshold // Proc. Phys. Soc. B. 1954. V. 67. P. 673–676.
17. Hornstein E.P., Verweij J., Li P.H., Schnapf J.L. Gap-Junctional Coupling and Absolute Sensitivity of Pho­toreceptors in Macaque Retina // J. Neurosci. 2005. V. 25(48). P. 11201–11209.
18. Scimemi A., Fine A., Kullmann D.M., Rusakov D.A. NR2B-Containing Receptors Mediate Cross Talk among Hippocampal Synapses // J. Neurosci. 2004. V. 24(20). P. 4767–4777.

Полный текст