Научно-технический
«ОПТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ»
издается с 1931 года
 
   
Русский вариант сайта Английский вариант сайта
   
       
   
       
Статьи последнего выпуска

Электронные версии
выпусков начиная с 2008


Алфавитный указатель
2000-2010 гг


444
Архив оглавлений
выпусков 2002-2007 гг


Реквизиты и адреса

Вниманию авторов и рецензентов!
- Порядок публикации
- Порядок рецензирования статей
- Типовой договор
- Правила оформления
- Получение авторского вознаграждения
- Редакционная этика


Контакты

Подписка

Карта сайта




Журнал с 01.12.2015 допущен ВАК для публикации основных результатов диссертаций как издание, входящее в международные реферативные базы систем цитирования (Web Science, Scopus) (см. Vak.ed.gov.ru Перечень журналов МБД 16.03.2018г)

УВАЖАЕМЫЕ ПОДПИСЧИКИ НАШЕГО ЖУРНАЛА!
По техническим причинам «Оптический журнал» не попал в каталог агентства «Роспечать» на II полугодие 2018 г., что делает невозможной подписку на него на почте. Предлагаем оформить подписку на II полугодие 2018 в редакции журнала удобным Вам способом. Стоимость подписки на полугодие сохраняется (6600 руб.).
Связаться с нами можно по т. (812) 315-05-48, Е-mail: beditor@soi.spb.ru

Аннотации (08.2018) : МОДЕЛИРОВАНИЕ ОПТИЧЕСКИХ ИЛЛЮЗИЙ

МОДЕЛИРОВАНИЕ ОПТИЧЕСКИХ ИЛЛЮЗИЙ

 

© 2018 г.       В. М. Бондарко, доктор биол. наук; Д. В. Бондарко; С. Д. Солнушкин; В. Н. Чихман, канд. техн. наук

Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН, Санкт-Петербург

E-mail: vmbond@gmail.com

УДК 612.843

Поступила в редакцию 18.04.2018

Оценивали искажения зрительного восприятия в классической иллюзии Вундта–Геринга (иллюзия веера) и её модифицированном варианте, а также в иллюзии Оппель–Кундта. Кривизна линий воспринималась одинаково для сплошных и интерполируемых по точкам пересечения с веером линий. Зависимость величины иллюзии Оппель–Кундта от числа заполняющих интервал линий оказалась инвариантной по отношению к размеру пространственного интервала. Полученные результаты аппроксимировали математическими моделями, в основе которых лежит низкочастотная фильтрация изображений, учитывающая представления об участии в процессе зрительного восприятия избирательного внимания, а также об обработке изображений рецептивными полями — фильтрами пространственных частот, объединёнными в модули.

Ключевые слова: иллюзия Вундта–Геринга, иллюзия Оппель–Кундта, центроид, пространственно-частотный анализ, модель модулей.

Коды OCIS: 330.7326, 330.4060, 330.5510

 

DOI:10.17586/1023-5086-2018-85-08-05-12

 

 

Литература

1.         Prinzmetal W., Beck D.M. The tilt-constancy theory of visual illusions // J. Exp. Psychol. Hum. Percept. Perform. 2001. V. 27. P. 206–217.

2.         Hamburger K., Hansen T., Gegenfurtner K.R. Geometric-optical illusions at isoluminance // Vision Res. 2007. V. 47. P. 3276–3285.

3.         Prinzmetal W., Shimamura A.P., Mikolinsky M. The Ponzo illusion and the perception of orientation // Percept. Psychophys. 2001. V. 63 (1). P. 99–114.

4.        Coren S. Lateral inhibition and the Wundt–Hering illusion // Psychonomic Science. 1970. V. 18. P. 341–345. 

5.         Changizi M.A. ‘Perceiving the present’ as a framework for ecological explanations of the misperception of projected angle and angular size // Perception. 2001. V. 30. P. 195–208.

6.        Changizi M.A., Hsieh A., Nijhawan R., Kanai R., Shimojo S. Perceiving the present and a systematization of illusions // Cogn. Sci. 2008. V. 32. P. 459–503.

7.         Changizi M.A., Widders D.M. Latency correction explains the classical geometrical illusions // Perception. 2002. V. 31. P. 1241–1262.

8.        Булатов А.Н., Бертулис А.В., Мицкене Л.И. Количественное исследование геометрических иллюзий // Сенсорные сист. 1995. Т. 9 (2–3). С. 79–92.

9.        Bulatov A., Bertulis A., Mickiene L. Geometrical illusions: study and modelling // Biol. Cybernetics. 1997. V. 77. P. 395–406.

10.       Morgan M.J., Hole G.J., Glennerster A. Biases and sensitivities in geometrical illusions // Vision Res. 1990. V. 30(11). P. 1793–810.

11.       Булатов А., Бертулис А., Белявичус A., Логинович E. Влияние дистракторов на восприятие прямого угла // Журнал ВНД. 2009. Т. 59. № 3. С. 259–268.

12.       Булатов А., Бертулис А., Гутаускас А., Булатова Н. Размеры стимула и выраженность зрительной иллюзии протяженности // Физиол. чел. 2010. Т. 36. № 2. С. 50–63.

13.       Глезер В.Д. Зрение и мышление. Л.: Наука, 1985. 300 с.

14.       Бондарко В.М. Сопоставление метрик, заданных на пространстве признаков изображений, с ошибками в опознании этих изображений // Сенсорные сист. 1989. Т. 3. № 1. С. 56–68.

15.       Kaliteevsky N.A., Semenov V.E., Glezer V.D., Gauselman V.E. Algorithm of invariant image description by the use of a modified Gabor transform // Applied optics. 1994. V. 33. № 23. Р. 5256–5261.

16.       Atkinson J., Campbell F., Francis M. The magic number 4 +/– 0: A new look at visual numerosity // Perception. 1976. V. 5. P. 335–342.

 

 

Полный текст