Научно-технический
«ОПТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ»
издается с 1931 года
 
   
Русский вариант сайта Английский вариант сайта
   
       
   
       
Статьи последнего выпуска

Электронные версии
выпусков начиная с 2008


Алфавитный указатель
2000-2010 гг


Залог под ПТС seo.opticjourn.ru
444
Архив оглавлений
выпусков 2002-2007 гг


Реквизиты и адреса

Вниманию авторов и рецензентов!
- Порядок публикации
- Порядок рецензирования статей
- Типовой договор
- Правила оформления
- Получение авторского вознаграждения
- Редакционная этика


Контакты

Подписка

Карта сайта




Журнал с 01.12.2015 допущен ВАК для публикации основных результатов диссертаций как издание, входящее в международные реферативные базы систем цитирования (Web Science, Scopus) (см. Vak.ed.gov.ru Перечень журналов МБД 16.03.2018г)

Редакционная этика

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Политика редакционной коллегии журнала базируется на международной практике  в отношении обеспечения авторского права, на этических принципах, поддерживаемых сообществом ведущих издателей научной периодики CommitteeonPublicationEthics(COPE).

Деятельность редакции направлена на информирование широкого круга научной общественности  о новых научных разработках, технических решениях. В своей работе редакция руководствуется такими важнейшими принципами, как достоверность, научная значимость и актуальность публикуемых  работ.

Порядок приема, оценки и опубликования научных статей является открытым.

Редакция не допускает к публикации материалы, содержание которых запрещено законодательством Российской Федерации.

Редакция несет ответственность за качество опубликованных научных статей, а также осуществляет поддержку инициатив, направленных на снижение количества некорректных действий со стороны исследователей и нарушений норм этики.

Получение авторами в ходе исследований негативных результатов не является препятствием для их опубликования в журнале. Редакция поощряет научные дискуссии и обмен опытом на страницах издания.

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ДЛЯ РЕДАКТОРОВ

Редакция журнала руководствуется следующими этическим принципами COPE:

  • редакционная беспристрастность;
  • соблюдение конфиденциальности (участников исследований, авторов, рецензентов);
  • соблюдение научной этики при рецензировании статей, поощрение честной научной дискуссии между авторами и рецензентами;
  • наличие договорных отношений  между издателем, редакторами и авторами; 
  • содействие защите интеллектуальной собственности и авторских прав;
  • отклонение рукописи статьи при выявлении в ней опубликованных ранее материалов других авторов без ссылки на первоисточники (плагиат);
  • неразглашение персональных данных авторов и рецензентов и другой информации, полученной в ходе профессионального взаимодействия;
  • внесение в статью редакционных правок по согласованию с авторами.

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ПРИ РЕЦЕНЗИРОВАНИИ

Редакция поддерживаетследующие Основные принципы, которых должны придерживаться рецензенты.

  • рецензирование только тех рукописей, для оценки которых они обладают достаточными знаниями;
  • своевременность рецензирования;
  • соблюдение конфиденциальности экспертной оценки;
  • объективность и конструктивность при составлении рецензии;
  • информирование редакции о конфликте интересов;
  • на содержание рецензии не должно оказывать влияние происхождение рукописи, национальность, пол, религиозные или политические убеждения авторов;
  • рецензенты не должны использовать информацию, полученную при рецензировании, в личных целях или интересах иных лиц.

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ДЛЯ АВТОРОВ

Авторы представляемых в редакцию материалов несут всю ответственность за достоверность содержащейся в них информации, за соответствие материалов нормам законодательства, морали и этики.

Редакция ожидает соблюдения авторами следующих принципов:

  • соответствие материалов публикации этическим и юридическим нормам;
  • оригинальность и научная новизна исследований;
  • достоверность полученных  результатов; исследователи должны прилагать усилия к тому, чтобы описывать методологию выполнения работ четко и однозначно, чтобы их результаты могли быть подтверждены другими исследователями;
  • объективное обсуждение значимости исследований;
  • признание вклада других лиц, обязательное наличие библиографических ссылок на использованные работы;
  • представление в качестве соавторов всех участников, внесших существенный вклад в исследование;
  • информирование об обнаружении существенных ошибок или неточностей в публикации и взаимодействие с редакцией с целью скорейшего исправления выявленных ошибок или изъятия публикации;
  • отсутствие в статье заимствований без ссылок на первоисточники (плагиата).