Скачать бланк

РЕДАКЦИЯ

«Оптического журнала»

Глубокоуважаемый рецензент!

Просим Вас написать рецензию на прилагаемую рукопись, заполнив бланк рецензии, который будет направлен авторам. Имя рецензента авторам не сообщается. Просим Вас отрецензировать рукопись в течение трех недель. О задержке сроков рецензирования просим своевременно известить редакцию, согласовав новую дату представления рецензии. Отвечая на вопросы, используйте слова ДА или НЕТ.

Можете также написать рецензию в своем стиле, без использования данного бланка.

1. Статья: (название без авторов)

1.1 Соответствует ли статья тематике журнала? Да/Нет?

1.2 Подтверждается ли соответствие тематики ссылками на статьи в "Оптическом журнале"? Да/Нет?

1.3 Актуальна ли статья? Да/Нет?

2. Оценка научного уровня работы

2.1 Содержит ли статья оригинальные результаты? Да/Нет

2.2 Укажите, в чем эти результаты состоят:

2.3 Если результаты не оригинальны, укажите, в каких опубликованных работах они содержатся:

2.4 Есть ли в статье ошибочные утверждения? Да/Нет

2.5 Убеждает ли рецензента данная статья:

- в актуальности проведённых исследований? Да/Нет

- в достоверности полученных результатов? Да/Нет

- в весомости новых научных и практических результатов, достаточных для специальной публикации? Да/Нет

- в обоснованности сформулированных выводов? Да/Нет?

2.6 Даны ли ссылки на работы других авторов, позволяющие корректно определить место данной статьи среди других публикаций? Да/Нет

3. Оценка качества оформления работы

3.1 Правильно ли отражает название статьи основной результат работы? Да/Нет

3.2 Подтверждена ли актуальность статьи ссылками на публикации в российской и зарубежной литературе последних лет? Да/Нет

3.3 Раскрыт ли современный уровень исследуемой отрасли знаний? Да/Нет

3.4 Сформулирована ли во Введении цель работы? Да/Нет

3.5 Достаточно ли ссылок на источники, в которых раскрыты теоретические и методические основы представленной работы? Да/Нет

3.6 Сформулированы ли в Заключении основные теоретические и практические результаты работы? Да/Нет

3.7 Достаточно ли ясно и полно изложен материал для того, чтобы результаты можно было повторить? Да/Нет

3.8 Содержит ли аннотация основные оригинальные результаты? Да/Нет

3.9 Достаточна ли чёткость рубрикации статьи? Да/Нет

3.10 Требуются ли коррективы

- в тексте? Да/Нет

- в формулах (если есть)? Да/Нет

- в рисунках? Да/Нет

- в таблицах (если есть)? Да/Нет

- в списке литературы? Да/Нет

4. Заключение по работе в целом (оставить лишь один из пунктов 4.1 - 4.5)

4.1 Статью можно публиковать в «Оптическом журнале» без изменений.

4.2 Статью можно публиковать в «Оптическом журнале» без существенных изменений с учётом внесения автором исправлений (без повторного рецензирования);

4.3 Статью можно публиковать в «Оптическом журнале» без существенных изменений с учётом внесения автором исправлений (с повторным рецензированием);

4.4 Статью следует существенно переработать и вопрос о её публикации рассмотреть после нового рецензирования.

4.5 Статью в «Оптическом журнале» публиковать не следует.

5. Комментарий: обоснование отрицательных оценок, развернутые ответы на вопросы (с указанием их шифра), общее мнение о работе и т.п.

Рецензент:

Фамилия Имя Отчество:

учёная степень, учёное звание:

место работы: