DOI: 10.17586/1023-5086-2018-85-08-46-53
УДК: 612.84
Нейронные сети, обеспечивающие стереоскопическое зрение
Полный текст «Оптического журнала»
Полный текст на elibrary.ru
Публикация в Journal of Optical Technology
Алексеенко С.В. Нейронные сети, обеспечивающие стереоскопическое зрение // Оптический журнал. 2018. Т. 85. № 8. С. 46–53. http://doi.org/10.17586/1023-5086-2018-85-08-46-53
Alekseenko S.V. The neural networks that provide stereoscopic vision [in Russian] // Opticheskii Zhurnal. 2018. V. 85. № 8. P. 46–53. http://doi.org/10.17586/1023-5086-2018-85-08-46-53
S. V. Alekseenko, "The neural networks that provide stereoscopic vision," Journal of Optical Technology. 85(8), 482-487 (2018). https://doi.org/10.1364/JOT.85.000482
Стереоскопическое зрение — способность воспринимать трёхмерную форму объектов, определять их удалённость и взаимное расположение в пространстве на основе различий (диспаратности) изображений объекта на двух сетчатках. Целью работы было рассмотреть организацию нейронных сетей, обеспечивающих анализ диспаратности в первичной зрительной коре. Приведены сведения, свидетельствующие об оптимальности организации зрительной системы для формирования нейронных структур, в которых осуществляется конвергенция входов из разных глаз. Для бинокулярно видимых объектов пространства построена карта расположения монокулярных проекций в первичной зрительной коре, на базе которых впервые формируются бинокулярные нейроны, избирательные к диспаратности. Анализ карты показывает, что бинокулярные нейроны, образованные простой конвергенцией монокулярных клеток, могут обеспечить настройку на глубину положения относительно точки бификсации, то есть кодировать абсолютную диспаратность, что согласуется с имеющимися результатами нейрофизиологических исследований. Приведены экспериментальные данные, доказывающие, что в первичной зрительной коре не решается проблема корреспонденции двух изображений объекта. При этом, сигналы бинокулярных нейронов этого поля используются для управления вергентными движениями глаз.
поле V1, карта проекций пространства, бинокулярные нейроны, абсолютная диспаратность, вергентные движения глаз
Благодарность:Работа выполнена при финансовой поддержке Программы фундаментальных научных исследований государственных академий на 2013–2020 годы (ГП-14, раздел 63).
Коды OCIS: 100.0100, 330.1400, 330.2210
Список источников:1. Муравьева С.В., Вахрамеева О.А., Пронин С.В., Шелепин Ю.Е. Сравнение монокулярной и бинокулярной остроты зрения в условиях помехи // Оптический журнал. 2015. Т. 82. № 10. С. 23–28.
2. Wheatstone C. On some remarkable, and hitherto unobserved, phenomena of binocular vision // Philos. Trans.Roy. Soc. London B. 1838. V. 128. P. 371–394.
3. Hubel D.H., Wiesel T.N. Brain and visual perception. New York: Oxford UP, 2005. 744 p.
4. Howard I.P. Perceiving in depth. V. 1: Basic mechanisms. Oxford: Oxford University Press, 2012. 664 p.
5. Bunt A.H., Minckler D.S., Johanson G.W. Demonstration of bilateral projection of the central retina of the monkey with horseradish peroxidase neuronography // J. Comp. Neurol. 1977. V. 171. P. 619–630.
6. Fendrich R., Wessinger C.M., Gazzaniga M.S. Nasotemporal overlap at the retinal vertical meridian: investigations with a callosotomy patient // Neuropsychologia. 1996. V. 34. № 7. P. 637–646.
7. Fukuda Y., Sawai H., Watanabe M., Wakakuwa K., Morigiwa K. Nasotemporal overlap of crossed and uncrossed retinal ganglion cell projections in the Japanese monkey (Macaca fuscata) // J. Neurosci. 1989. V. 9. P. 2353–2373.
8. Leventhal A.G., Ault S.J., Vitek D.J. The nasotemporal division in primate retina: the neural bases of macular sparing and splitting // Science. 1988. V. 240. P. 66–67.
9. Marzi C.A., Mancini F., Sperandio I., Savazzi S. Evidence of midline retinal nasotemporal overlap in healthy humans: A model for foveal sparing in hemianopia? // Neuropsychologia. 2009. V. 47. № 13. P. 3007–3011.
10. Reinhard J., Trauzettel-Klosinski S. Nasotemporal overlap of retinal ganglion cells in humans: a functional study // Invest. Ophthalm. Visual Sci. 2003. V. 44. P. 1568–1572.
11. Stone J., Leicester J., Sherman S.M. The naso-temporal division of the monkey’s retina // J. Comp. Neurol. 1973. V. 150. P. 333–348.
12. Алексеенко С.В., Топорова С.Н., Макаров Ф.Н. Нейрональные связи, обеспечивающие объединение полуполей зрения // Сенсорные системы. 2002. T. 16. № 2. C. 83–88.
13. Shatz C.J., Stryker M.P. Ocular dominance in layer IV of the cat’s visual cortex and the effects of monocular deprivation // J. Physiol. 1978. V. 281. P. 267–283.
14. Hubel D.H., Wiesel T.N. Receptive fields, binocular interaction and functional architecture in the cat’s visual cortex // J. Physiol. 1962. V. 160. P. 106–154.
15. Lepore F., Guillemot J.P. Visual receptive field properties of cells innervated through the corpus callosum in the cat // Exp. Brain Res. 1982. V. 46. № 3. Р. 413–424.
16. Lepore F., Samson A., Paradis M-C., Ptito M., Guillemot J-P. Binocular interaction and disparity coding at the 17–18 border: contribution of the corpus callosum // Exp. Brain Res. 1992. V. 90. Р. 129–140.
17. Martin K.A., Whitteridge D. Form, function, and intracortical projections of spiny neurones in the striate visual cortex // J. Physiol. 1984. V. 353. P. 463–504.
18. Gilbert C.D., Wiesel T.N. Columnar specificity of intrinsic horizontal and corticocortical connections in cat visual cortex // J. Neurosci. 1989. V. 9. № 7. P. 2432–2442.
19. Amir Y., Harel M., Malach R. Cortical hierarchy reflected in the organization of intrinsic connections in macaque monkey visual cortex // J. Comp. Neurol. 1993. V. 334. P. 19–46.
20. Yoshioka T., Blasdel G.G., Levitt J.B., Lund J.S. Relation between patterns of intrinsic lateral connectivity, ocular dominance, and cytochrome oxidase-reactive regions in macaque monkey striate cortex // Cereb. Cortex. 1996. V. 6. № 2. P. 297–310.
21. Шкорбатова П.Ю., Топорова С.Н., Макаров Ф.Н., Алексеенко С.В. Внутрикорковые связи глазодоминантных колонок полей 17 и 18 при экспериментальном косоглазии у кошки // Сенсорные системы. 2006. T. 20. № 4. C. 309–318.
22. Innocenti G.M. General organization of callosal connections in the cerebral cortex // Cerebral Cortex / Ed. by Jones E.G., Peters A. New York: Plenum, 1986. V. 5. Р. 291–351.
23. Barlow H.B., Blakemore C., Pettigrew J.D. The neural mechanisms of binocular depth discrimination // J. Physiol. 1967. V. 193. P. 327–342.
24. Von der Heydt R., von der Adorjani Cs., Hanny P., Baumgartner G. Disparity sensitivity and receptive field incongruity of units in the cat striate cortex // Exp. Brain Res. 1978. V. 31. № 4. P. 523–545.
25. Nikara T., Bishop P.O., Pettigrew J.D. Analysis of retinal correspondence by studying receptive fields of binocular single units in cat striate cortex // Exp. Brain Res. 1968. V. 6. № 3. P. 353–372.
26. Bishop P.O., Henry G.H. Spatial vision // Annu. Rev. Psychol. 1971. V. 22. P. 119–60.
27. Freeman R.D., Ohzawa I. On the neurophysiological organization of binocular vision // Vision Res. 1990. V. 30. P. 1661–1676.
28. DeAngelis G.C., Ohzawa I., Freeman R.D. Depth is encoded in the visual cortex by a specialized receptive field structure // Nature. 1991. V. 352. № 6331. P. 156–159.
29. Poggio G.F. Mechanisms of stereopsis in monkey visual cortex // Cereb. Cortex. 1995. № 5. P. 193–204.
30. Anzai A., Ohzawa I., Freeman R.D. Neural mechanisms for processing binocular information. II. Complex cells //,J. Neurophysiol. 1999. V. 82. P. 909–924.
31. Prince S.J., Cumming B.G., Parker A.J. Range and mechanism of encoding of horizontal disparity in macaque VI // J. Neurophysiol. 2002. V. 87. P. 209–221.
32. Cumming B.G., Parker A.J. Binocular neurons in VI of awake monkeys are selective for absolute, not relative, disparity // J. Neurosci. 1999. V. 19. P. 5602–5618.
33. Roe A.R., Parker A.J., Born R.T., DeAngelis G.C. Disparity channels in early vision // J. Neurosci. 2007. V. 27. P. 11820–11831.
34. Erkelens C.J., Collewijn H. Eye movements and s tereopsis during d ichoptic v iewing of moving random-dot s tereograms // Vision Res. 1985. V. 25. № 11. P. 1689–1700.
35. Masson G.S., Busettini C., Miles F.A. Vergence eye movements in response to binocular disparity without depth perception // Nature. 1997. V. 389. P. 283–286.
36. Cumming B.G., Parker A.J. Responses of primary visual cortical neurons to binocular disparity without depth perception // Nature. 1997. V. 389. P. 280–283.
37. Cumming B.G., Parker A.J. Local disparity not perceived depth is signaled by binocular neurons in cortical area VI of the macaque // J. Neurosci. 2000. V. 20. P. 4758–4767.
38. Miles F.A. The neural processing of 3D visual information: evidence from eye movements // Eur. J. Neurosci. 1998. V. 10. P. 811–822.
39. Busettini C., FitzGibbon E.J., Miles F.A. Short-latency disparity vergence in humans // J. Neurophysiol. 2001. V. 85. P. 1129–1152.
40. Erkelens C.J. Organisation of signals involved in binocular perception and vergence control // Vision Res. 2001. V. 41. P. 3497–3503.
41. Janssen P., Vogels R., Orban G.A. Macaque inferior temporal neurons are selective for disparity defined three-dimensional shapes // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1999. V. 96. P. 8217–8222.
42. Janssen P., Vogels R., Liu Y., Orban G.A. At least at the level of inferior temporal cortex, the stereo correspondence problem is solved // Neuron. 2003. V. 37. P. 693–701.
43. Tanabe S., Umeda K., Fujita I. Rejection of false matches for binocular correspondence in macaque visual cortical area V4 // J. Neurosci. 2004. V. 24. P. 8170–8180.
44. Orban G.A., Janssen P., Vogels R. Extracting 3D structure from disparity // Trends Neurosci. 2006. V. 29. P. 466–473.
45. Poggio G.F., Fischer B. Binocular interaction and depth sensitivity in the striate and prestriate cortex of the behaving monkey // J. Neurophysiol. 1977. V. 40. P. 1392–1405.
46. Mays L.E. Neural control of vergence eye movements: convergence and diver-gence neurons in the midbrain // J. Neurophysiol. 1984. V. 51. P. 1091–1108.
47. Judge S.J., Cumming B.G. Neurons in the monkey midbrain with activity related to vergence eye movement and accommodation // J. Neurophysiol. 1986. V. 55. № 5. Р. 915–930.
48. Van Horn M.R., Waitzman D.M., Cullen K.E. Vergence neurons identified in the rostral superior colliculus code smooth eye movements in 3D space // J. Neurosci. 2013. V. 33. Р. 7274–7284.
49. Kawamura K., Brodal A., Hoddevik G. The projection of the superior colliculus onto the reticular formation of the brain stem. An experimental anatomical study in the cat // Exp. Brain Res. 1974. V. 19. P. 1–19.
50. Harting J. K. Descending pathways from the superior collicullus: An autoradiographic analysis in the rhesus monkey (Macaca mulatta) // J. Comp. Neurol. 1977. V. 173. P. 583–612.
51. Zhang Y., Gamlin P.D., Mays L.E. Antidromic identification of midbrain near response cells projecting to the oculomotor nucleus // Exp. Brain Res. 1991. V. 84. P. 525–528.
52. Fischer B., Krueger J. Disparity tuning and binocularity of single neurons in cat visual cortex // Exp. Brain Res. 1979. V. 35. P. 1–8.
53. Fischer B., Poggio G.F. Depth sensitivity of binocular cortical neurons of behaving monkeys // Proc. R. Soc. B: Biol. Sci. 1979. V. 204. P. 409–414.
54. Maske R., Yamane S., Bishop P.O. Stereoscopic mechanisms: binocular responses of the striate cells of cats to moving light and dark bars // Proc. R. Soc. B: Biol. Sci. 1986. V. 229. P. 227–256.
55. Le Vay S., Voigt T. O cular d ominance a nd d isparity c oding i n c at v isual c ortex // Visual Neurosci. 1988. V. 1. P. 395–414.
56. Gonzalez F., Perez R., Justo M.S., Ulibarrena C. Binocular interaction and sensitivity to horizontal disparity in visual cortex in the awake monkey // Intern. J. Neurosci. 2001. V. 107. P. 147–160.
57. Муравьева С.В., Вахрамеева О.А., Пронин С.В., Шелепин Ю.Е. Сравнение монокулярной и бинокулярной остроты зрения в условиях помехи // Оптический журнал. 2015. Т. 82. № 10. С. 23–28.
58. Вайткявичюс Г., Матузявичюс Д., Швягжда А., Вилюнас В., Радзявичене А., Блюмас Р., Станикунас Р., Куликовский Я.Я. Влияние интерокулярных различий в контрасте изображений объекта на восприятие его пространственных координат // Сенсорные системы. 2013. Т. 27. № 4. С. 291–305.