DOI: 10.17586/1023-5086-2018-85-08-05-12
УДК: 612.843
Моделирование оптических иллюзий
Полный текст «Оптического журнала»
Полный текст на elibrary.ru
Публикация в Journal of Optical Technology
Бондарко В.М., Бондарко Д.В., Солнушкин С.Д., Чихман В.Н. Моделирование оптических иллюзий // Оптический журнал. 2018. Т. 85. № 8. С. 5–12. http://doi.org/10.17586/1023-5086-2018-85-08-05-12
Bondarko V.M., Bondarko D.V., Solnushkin S.D., Chikhman V.N. Modeling of optical illusions [in Russian] // Opticheskii Zhurnal. 2018. V. 85. № 8. P. 5–12. http://doi.org/10.17586/1023-5086-2018-85-08-05-12
V. M. Bondarko, D. V. Bondarko, S. D. Solnushkin, and V. N. Chikhman, "Modeling of optical illusions," Journal of Optical Technology. 85(8), 448-454 (2018). https://doi.org/10.1364/JOT.85.000448
Оценивали искажения зрительного восприятия в классической иллюзии Вундта–Геринга (иллюзия веера) и её модифицированном варианте, а также в иллюзии Оппель–Кундта. Кривизна линий воспринималась одинаково для сплошных и интерполируемых по точкам пересечения с веером линий. Зависимость величины иллюзии Оппель–Кундта от числа заполняющих интервал линий оказалась инвариантной по отношению к размеру пространственного интервала. Полученные результаты аппроксимировали математическими моделями, в основе которых лежит низкочастотная фильтрация изображений, учитывающая представления об участии в процессе зрительного восприятия избирательного внимания, а также об обработке изображений рецептивными полями — фильтрами пространственных частот, объединёнными в модули.
иллюзия Вундта–Геринга, иллюзия Оппель–Кундта, центроид, пространственно-частотный анализ, модель модулей
Благодарность:Работа выполнена при финансовой поддержке Программы фундаментальных научных исследований государственных академий на 2013–2020 годы (ГП-14, раздел 63).
Коды OCIS: 330.7326, 330.4060, 330.5510
Список источников:1. Prinzmetal W., Beck D.M. The tilt-constancy theory of visual illusions // J. Exp. Psychol. Hum. Percept. Perform. 2001. V. 27. P. 206–217.
2. Hamburger K., Hansen T., Gegenfurtner K.R. Geometric-optical illusions at isoluminance // Vision Res. 2007. V. 47. P. 3276–3285.
3. Prinzmetal W., Shimamura A.P., Mikolinsky M. The Ponzo illusion and the perception of orientation // Percept. Psychophys. 2001. V. 63 (1). P. 99–114.
4. Coren S. Lateral inhibition and the Wundt–Hering illusion // Psychonomic Science. 1970. V. 18. P. 341–345.
5. Changizi M.A. ‘Perceiving the present’ as a framework for ecological explanations of the misperception of projected angle and angular size // Perception. 2001. V. 30. P. 195–208.
6. Changizi M.A., Hsieh A., Nijhawan R., Kanai R., Shimojo S. Perceiving the present and a systematization of illusions // Cogn. Sci. 2008. V. 32. P. 459–503.
7. Changizi M.A., Widders D.M. Latency correction explains the classical geometrical illusions // Perception. 2002. V. 31. P. 1241–1262.
8. Булатов А.Н., Бертулис А.В., Мицкене Л.И. Количественное исследование геометрических иллюзий // Сенсорные сист. 1995. Т. 9 (2–3). С. 79–92.
9. Bulatov A., Bertulis A., Mickiene L. Geometrical illusions: study and modelling // Biol. Cybernetics. 1997. V. 77. P. 395–406.
10. Morgan M.J., Hole G.J., Glennerster A. Biases and sensitivities in geometrical illusions // Vision Res. 1990. V. 30(11). P. 1793–810.
11. Булатов А., Бертулис А., Белявичус A., Логинович E. Влияние дистракторов на восприятие прямого угла // Журнал ВНД. 2009. Т. 59. № 3. С. 259–268.
12. Булатов А., Бертулис А., Гутаускас А., Булатова Н. Размеры стимула и выраженность зрительной иллюзии протяженности // Физиол. чел. 2010. Т. 36. № 2. С. 50–63.
13. Глезер В.Д. Зрение и мышление. Л.: Наука, 1985. 300 с.
14. Бондарко В.М. Сопоставление метрик, заданных на пространстве признаков изображений, с ошибками в опознании этих изображений // Сенсорные сист. 1989. Т. 3. № 1. С. 56–68.
15. Kaliteevsky N.A., Semenov V.E., Glezer V.D., Gauselman V.E. Algorithm of invariant image description by the use of a modified Gabor transform // Applied optics. 1994. V. 33. № 23. Р. 5256–5261.
16. Atkinson J., Campbell F., Francis M. The magic number 4 +/– 0: A new look at visual numerosity // Perception. 1976. V. 5. P. 335–342.