DOI: 10.17586/1023-5086-2019-86-11-66-71
УДК: 612.8
Исследование инвариантных к масштабным преобразованиям механизмов классификации изображений
Полный текст «Оптического журнала»
Полный текст на elibrary.ru
Публикация в Journal of Optical Technology
Моисеенко Г.А., Пронин С.В., Шелепин Ю.Е. Исследование инвариантных к масштабным преобразованиям механизмов классификации изображений // Оптический журнал. 2019. Т. 86. № 11. С. 66–71. http://doi.org/10.17586/1023-5086-2019-86-11-66-71
Moiseenko G.A., Pronin S.V., Shelepin Yu.E. Investigation of scale-invariant image classification mechanisms [in Russian] // Opticheskii Zhurnal. 2019. V. 86. № 11. P. 66–71. http://doi.org/10.17586/1023-5086-2019-86-11-66-71
G. A. Moiseenko, S. V. Pronin, and Yu. E. Shelepin, "Investigation of scale-invariant image classification mechanisms," Journal of Optical Technology. 86(11), 729-733 (2019). https://doi.org/10.1364/JOT.86.000729
Цель исследования — изучение маркеров работы механизма классификации, инвариантного к масштабным преобразованиям изображений тестовых объектов. Наблюдателям предлагалось классифицировать изображения по критерию «живой/неживой» объект. Методом когнитивных вызванных потенциалов проведено 2 серии исследований. Угловые размеры изображений объектов, предъявляемых наблюдателю, 3° в одной серии и 0,4° в другой. Установлено, что классификация изображений стимулов различных угловых размеров по семантическим признакам (живой/неживой) вызывает различие амплитуд компонентов P200 (в отведениях F7, F8, фронтальной области). Выявлена роль компонентов вызванных потенциалов P200 в лобных областях мозга как маркера процесса классификации. Показано, что нейронные сети фронтальной коры для обеспечения классификации объектов используют инвариантное описание изображений, осуществленное на предыдущих этапах их обработки.
классификация объектов, принятие решений, инвариантность восприятия, когнитивные вызванные потенциалы
Благодарность:Работа выполнена в рамках финансирования Программы фундаментальных научных исследований государственных академий на 2013–2020 гг. (ГП-14, раздел 63), Институт физиологии им. И.П. Павлова.
Коды OCIS: 330.1070, 330.4270
Список источников:1. Bohm D. The special theory of relativity. NY.: Benjamin Inc., 1965 (Бом Д. Физика и восприятие, роль инвариантов в восприятии / в кн. Специальная теория относительности / М.: Мир, 1967. C. 239–281.)
2. Глезер В.Д., Дудкин К.Н., Подвигин Н.Ф., Невская А.А., Праздникова Н.В. Зрительное опознание и его нейрофизиологические механизмы. М.: Наука, 1975. 272 с.
3. Шелепин Ю.Е., Чихман В.Н., Вахрамеева О.А., Пронин С.В., Фореман Н., Пэсмор П. Инвариантность зрительного восприятия // Экспериментальная психология. 2008. Т. 1. № 1. С. 7–33.
4. Бондарко В.М., Семенов Л.А., Солнушкин С.Д., Чихман В.Н. Инвариантность к размеру при восприятии иллюзорных и фрагментированных контуров в зависимости от возраста наблюдателей // Физиология человека. 2008. Т. 36. № 6. С. 41–47.
5. Нейротехнологии / под ред. Шелепина Ю.Е., Чихмана В.Н. / Коллективная монография. СПб.: изд. ВВМ, 2018. 398 с.
6. Глезер В.Д. Зрение и мышление. Изд. 2, испр. и доп. СПб.: Наука, 1993. 284 с.
7. Моисеенко Г.А., Шелепин Ю.Е., Хараузов А.К., Пронин С.В., Чихман В.Н., Вахрамеева О.А. Классификация и распознавание изображений живой и неживой природы // Оптический журнал. 2015. Т. 82. № 10. С. 53–64.
8. Вахрамеева О.А., Шелепин Ю.Е., Мезенцев А.Ю., Пронин С.В. Изучение восприятия неполных контурных изображений различного размера // Российский физиологический журнал им. И.П. Сеченова. 2008. Т. 94. № 10. С. 1158–1170.
9. Leek E.C., Roberts M., Oliver Z.J., Cristino F., Pegna A.J. Early differential sensitivity of evoked-potentials to local and global shape during the perception of three-dimensional objects // Neuropsychologia. 2016. V. 89. P. 495–509.
10. Dzhelyova M., Rossion B. The effect of parametric stimulus size variation on individual face discrimination indexed by fast periodic visual stimulation // Neuroscience. 2014. V. 15. № 87. P. 1471–2202.
11. Cecotti H. Toward shift invariant detection of event-related potential is non-invasive brain-computer interface // Pattern Recognition Lett. 2015. V. 66. P. 127–134.
12. Wiskott L. How does our visual system achieve shift and size invariance? // In Problems in Systems Neuroscience / eds. by van Hemmen J.L. and Sejnowski T.J. Oxford: Oxford University Press, 2003.
13. Баранов Р.П., Белоконь А.В. Определение и приоритет признаков объектов на изображении в системах распознавания // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2012. С. 328–329.
14. Wiskott L., Sejnowski T. Slow feature analysis: Unsupervised learning of invariances // Neural Computation. 2002. V. 14. P. 715–770.
15. Lowe D.G. Object recognition from local scale-invariant features // Proc. Internat. Conf. Computer Vision. 1999. P. 1150–1157.
16. Шелепин Ю.Е., Фокин В.А., Хараузов А.К., Пронин С.В., Чихман В.Н. Локализация центра принятия решения и восприятие формы зрительных стимулов // Доклады АН. 2009. Т. 429. № 6. С. 835–837.
17. Шелепин Ю.Е. Введение в нейроиконику. СПб.: изд. «Троицкий мост», 2017. 350 с.
18. Шелепин Ю.Е. О зависимости параметров вызванных потенциалов в стриарной коре кошки от размера изображения // Физиолог. журн. СССР. 1973. Т. 59. № 5. С. 688–695.
19. Шелепин Ю.Е. Локализация областей зрительной коры кошки, дающих инвариантный ответ при изменении размера изображения // Нейрофизиология. 1973. Т. 5. № 2. С. 115–121.
20. Яковлев В.В. Различия в описании зрительного образа на уровне заднетеменной и нижневисочной коры обезьян // Физиология. 1982. С. 754–757.
21. Шелепин Ю.Е., Фокин В.А., Хараузов А.К., Фореман Н., Пронин С.В., Вахрамеева О.А., Чихман В.Н. Нейроиконика — пространственно-временное картирование активных областей головного мозга при распознавании изображений // Оптический журнал. 2011. Т. 78. № 12.