DOI: 10.17586/1023-5086-2025-92-12-84-93
УДК: 612.84 681.78 004.932
Оптическая окулография – нейросетевой подход определения направления взгляда оператора
Шелепин Е.Ю., Скуратова К.А., Лехницкая П.А., Шелепин К.Ю. Оптическая окулография — нейросетевой подход определения направления взгляда оператора // Оптический журнал. 2025. Т. 92. № 12. С. 84–93. http://doi.org/10.17586/1023-5086-2025-92-12-84-93
Shelepin E.Yu., Skuratova K.A., Lekhnitskaya P.A., Shelepin K.Yu. Optical oculography — a neural network approach to determining operator gaze direction [in Russian] // Opticheskii Zhurnal. 2025. V. 92. № 12. P. 84–93. http://doi.org/10.17586/1023-5086-2025-92-12-84-93
Предмет исследования. Оптическая цифровая окулография — определение направления взгляда оператора. Цель работы. Создание технологии определения направления взгляда операторов при работе с мониторами. Методы. Использованы методы оптической окулографии (айтрекинга) и цифровой обработки изображений с помощью свёрточной нейронной сети. Использован PyTorch — фреймворк машинного обучения для языка Python. Основные результаты. Создан алгоритм последовательности оптических измерений и обработки полученных изображений свёрточной нейронной сетью, обученной на разнообразных массивах данных. Обеспечено обнаружение глаз, радужки, зрачков и бликов в кадре, при этом геометрический центр сферы (глазного яблока) принят как источник взгляда, а направление взгляда — как вектор, проведённый от этого центра через центр зрачка на наблюдаемый оператором экран монитора. Точка пересечения вектора взгляда с экраном представлена в координатах монитора. Практическая значимость. Технология определения направления взгляда является важнейшим элементом ассистивных технологий гибридного интеллекта, предназначенных для применения в эргономике, медицине, маркетинге и транспорте.
физиологическая оптика, движения глаз, оптическая окулография, источник взгляда, роговица, зрачок, искусственные нейросети, обнаружение, распознавание
Благодарность:работа поддержана средствами федерального бюджета из двух источников. Создание собственного окулографа и обучение нейронной сети проведено с помощью средств, полученных в рамках Государственного задания Института физиологии им. И.П. Павлова РАН № 1021062411653-4-3.1.8. Испытание окулографа с обученной нейронной сетью из — средств Государственного задания «Аппаратно-программный комплекс для диагностики эмоциональных и когнитивных нарушений при расстройствах, связанных со стрессом, с использованием синхронной регистрации показателей видеоокулографии и других психофизиологических параметров» Регистрационный номер: 125013101179-7 Институт когнитивных наук и нейротехнологий ФГБУ “НМИЦ ПН им. В. П. Сербского” Минздрава России, Москва, Россия.
Коды OCIS: 3330.2210, 330.5370
Список источников:1. Барабанщиков В.А., Жегалло А.В. Айтрекинг: методы регистрации движений глаз в психологических исследованиях и практике. М.: Когито-центр, 2014. 128 с.
Barabanshchikov V.A., Zhegallo A.V. Eye-tracking: methods of recording eye movements in psychological research and practice [in Russian]. Moscow: KogitoCenter, 2014. 128 p.
2. Chi J., Liu J., Wang F., Chi Y., Hou Z.-G. 3-D gazeestimation method using a multi-camera-multi-lightsource system // IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement. 2020. V. 69. № 12. P. 9695–9708. https://doi.org/10.1109/TIM.2020.3006681
3. Шелепин К.Ю., Шелепин Е.Ю. Ассистивный комплекс «Стерх»: системы видеоокулографии в восстановительной медицине // Биотехнические системы и технологии. 2019. С. 46–50.
Shelepin K.Yu., Shelepin E.Yu. Assistive complex “Sterkh”: video-oculography systems in rehabilitation medicine [in Russian] // Biotechnical Systems and Technologies. 2019. P. 46–50.
4. Sharma K., Giannakos M., Dillenbourg P. Eye-tracking and artificial intelligence to enhance motivation and learning // Smart Learning Environments. 2020. V. 7. P. 1–19. https://doi.org/10.1186/s40561-020-00122-x
5. Яровая Н.П., Аравийская Е.Р., Зуева В.С., Скуратова К.А., Шелепин Е.Ю. Взаимосвязь самоотношения и глазодвигательных паттернов при восприятии женщинами собственного лица // Российский психологический журнал. 2021. Т. 18. №. 1. С. 22–33. https://doi.org/10.21702/rpj.2021.1.2
Yarovaya N.P., Araviyskaya E.R., Zueva V.S., Skuratova K.A., Shelepin E.Yu. Relationship between selfattitude and eye movement patterns in women’s perception of their own face [in Russian] // Russian Psychological Journal. 2021. V. 18. № 1. P. 22–33. https://doi.org/10.21702/rpj.2021.1.2
6. Wang Q., Ma D., Chen H., Ye X. Effects of background complexity on consumer visual processing: An eyetracking study // Journal of Business Research. 2020. V. 111. P. 270–280. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.018
7. Degen J., Kursat L., Leigh D.D. Seeing is believing: Testing an explicit linking assumption for visual world eye-tracking in psycholinguistics // Proceedings of the Annual Meeting of the Cognitive Science Society. 2021. V. 43. № 43. P. 1500–1506.
8. Sharafi Z., Sharif B., Gueheneuc Y., Begel A., Bednarik R., Crosby M. A practical guide on conducting eye tracking studies in software engineering // Empirical Software Engineering. 2020. V. 25. P. 3128–3174. https://doi.org/10.1007/s10664-020-09829-4
9. Navaneethan S., Sreedhar. S.S., Padmakala S., Senthilkuma C. The human eye pupil detection system using BAT optimized deep learning architecture // Computer Systems Science and Engineering. 2023. V. 46. № 1. P. 125–135. https://doi.org/10.32604/csse.2023.034546
10. Fuhl W., Schneider J., Kasneci E. 1000 pupil segmentations in a second using Haar like features and statistical learning // Proceedings of the IEEE/CVF International Conference on Computer Vision. 2021. P. 3466–3476. https://doi.org/10.48550/arXiv.2102.01921
11. Molina-Cantero A.J., Lebrato C., Castro J., Monge M. A review on visible-light eye-tracking methods based on a low-cost camera // Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing. 2024. V. 15. № 4. P. 2381–2397. https://doi.org/10.1007/s12652-024-04760-8
12. Lee K.I., Jeon J.H., Song B.C. Deep learning-based pupil center detection for fast and accurate eye tracking system // Computer Vision–ECCV 2020: 16th European Conference. Glasgow, UK. August 23–28, 2020. Proceedings. Part XIX 16. Springer International Publishing. 2020. P. 36–52. https://doi.org/10.1007/978-3-030-58529-7_3
13. Romaguera T., Romaguera L., Piñol D., Seisdedos C. Pupil center detection approaches: a comparative analysis // Computación y Sistemas. 2021. V. 25. №. 1. P. 67–81. https://doi.org/10.13053/CyS-25-1-3385
14. Ou W.L., Kuo T.L, Chang C.C., Fan C.P. Deep-learningbased pupil center detection and tracking technology for visible-light wearable gaze tracking devices // Applied Sciences. 2021. V. 11. № 2. P. 851. https://doi.org/10.3390/app11020851
15. Choi J.H., Lee K.I., Song B.C. Eye pupil localization algorithm using convolutional neural networks // Multimedia Tools and Applications. 2020. V. 79. № 43. P. 32563–32574. https://doi.org/10.1007/s11042-020-09711-x
16. Huang X., Lee S., Kim C., Choi S. An automatic screening method for strabismus detection based on image processing // PLoS One. 2021. Aug 3. V. 16(8). P. e0255643. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0255643
17. Kanan C., Cottrell G.W. Color-to-grayscale: does the method matter in image recognition? // PloS one. 2012. V. 7. № 1. P. e29740. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0029740
18. Saravanan C. Color image to grayscale image conversion // 2010 second international conference on computer engineering and applications // IEEE. 2010. V. 2. P. 196–199. https://doi.org/10.1109/ICCEA.2010.192
19. Hall L.A., Hunt C., Young G., Wolffsohn J. Factors affecting corneoscleral topography // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013. May 1. V. 54(5). P. 3691–701. https://doi.org/10.1167/iovs.13-11657
20. Jesus D.A., Kedzia R., Iskander D.R. Precise measurement of scleral radius using anterior eye profilometry // Contact Lens and Anterior Eye. 2017. V. 40. № 1. P. 47–52. https://doi.org/10.1016/j.clae.2016.11.003
21. Manns F., Fernandez V., Zipper S., Sandadi S., Hamaoui M., Ho A., Parel J.M. Radius of curvature and asphericity of the anterior and posterior surface of human cadaver crystalline lenses // Exp Eye Res. 2004. Jan. V. 78(1). P. 39–51. https://doi.org/10.1016/j.exer.2003.09.025
22. Chi J., Liu J., Wang F., Chi Y. 3D gaze-estimation method using a multi-camera-multi-light-source system // IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement. 2020. V. 69. № 12. P. 9695–9708. https://doi.org/10.1109/TIM.2020.3006681
23. Guestrin E.D., Eizenman M. General theory of remote gaze estimation using the pupil center and corneal reflections // IEEE Transactions on biomedical engineering. 2006. V. 53. № 6. P. 1124–1133. https://doi.org/10.1109/TBME.2005.863952
24. Katz M., Kruger P.B. The human eye as an optical system. Chapt. 33. http://www.oculist.net/downaton502/prof/ebook/duanes/pages/contents.html (дата посещения 10.09.2025)
25. Wallerstein A., Ridgway C. Gatinel D., Debellemanière G., Mimouni M., Albert D., Cohen M., Lloyd J., Gauvin M. Angle kappa influence on multifocal IOL outcomes //J. Refract. Surg. 2023. V. 39. P. 840–849. https://doi.org/10.3928/1081597X-20231101-01
26. Cervantes-Coste G., Tapia A., Corredor-Ortega C., Osorio M., Valdez R., Massaro M., Velasco-Barona C., Gonzalez-Salinas R. The influence of angle alpha, angle kappa, and optical aberrations on visual outcomes after the implantation of a high-addition trifocal IOL // J. Clin. Med. 2022. V. 11. P. 896. https://doi.org/10.3390/jcm11030896
27. Sandoval H.P., Potvin R., Solomon K.D. The effects of angle kappa on clinical results and patient-reported outcomes after implantation of a trifocal intraocular lens // Clin. Ophthalmol. 2022. V. 16. P. 1321–1329. https://doi.org/10.2147/OPTH.S363536
28. Marques J.H., Baptista P.M., Ribeiro B., Menéres P., Beirão J.M. Intraocular lens power calculation: angle κ and ocular biomechanics // J. Cataract. Refract. Surg. 2024. V. 50. P. 345–351. https://doi.org/10.1097/j.jcrs.0000000000001362
29. Wallerstein A., Ridgway C., Gauvin M. Comment on: Intraocular lens power calculation: angle K and ocular biomechanics // Journal of Cataract & Refractive Surgery. August 2024. V. 50(8). P. 895. https://doi.org/10.1097/j.jcrs.0000000000001487
30. Ohlendorf A., Wahl S. Positions of the horizontal and vertical centre of rotation in eyes with different refractive errors // Ophthalmic Physiol. Opt. 2022. V. 42. P. 376–383. https://doi.org/10.1111/opo.12940
31. Shelepin E. Eye tracking in expertise assessment case studies // Annual meeting of the Vision Sciences Society. May 17–22. 2024. St. Pete Beach, USA Abstracts. P. 154–155. https://www.visionsciences.org/documents/VSS_2024_Abstracts.pdf (дата посещения 10.09.2025) https://doi.org/10.1167/jov.24.10.1034
en